1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Выборы в России: голосовать или не голосовать?

14 марта 2024 г.

Идти голосовать на выборы президента РФ или не считать это выборами вообще? Мнения разделились не только в среде российской оппозиции, но и даже среди колумнистов DW.

Досрочное голосование на "выборах" президента РФ на оккупированных территориях Украины, Мариуполь, март 2024 года
Досрочное голосование на "выборах" президента РФ на оккупированных территориях Украины, Мариуполь, март 2024 годаФото: Alexander Ermochenko/REUTERS

Иван Преображенский: Это не выборы, но оппозиционерам имеет смысл прийти на избирательные участки

В истории с выборами в России, которых нет, потому что в реальности они являются спецоперацией по переназначению Владимира Путина, произошло смещение акцентов. Оппозиция, в том числе в эмиграции, снова спорит - принимать или не принимать участие. Но ведь если нет никаких выборов, то спорить приходится только о том, можно ли в антивоенных целях использовать путинскую электоральную спецоперацию?

И тут, безусловно, ответ положительный. В первую очередь, как показал сбор подписей за Бориса Надеждина, в условиях жесткого полицейского режима антивоенно настроенным россиянам не хватает законных и сравнительно безопасных поводов для того, чтобы собраться и увидеть, что вопреки кремлевской пропаганде их по-прежнему много. В день выборов в 12:00 за приход на избирательный участок власти не устроят “кровавую баню”, не пошлют ОМОН избивать всех, кто попадется под руку. Ну а выборочные репрессии в современной России - это уже низкий риск, на который люди готовы идти. Соответственно для тех, кто хочет заявить о своей антипутинской позиции внутри России это едва ли не уникальный шанс сделать это.

Находящиеся за пределами страны, а значит в сравнительной безопасности, оппозиционеры вряд ли в сложившейся ситуации имеют моральное право критиковать флешмобы вроде “Полдень против Путина”. Надо просто помнить - ни о каком участии в выборах говорить не приходится, потому хотя бы, что и выборов никаких в России в реальности нет.

Выборов в РФ нет, но Запад не готов отказать Путину

Помимо возможности для самих россиян проявить солидарность и почувствовать, что они неодиноки, есть еще одна причина, почему допустимо проявить активность, пусть и приуроченную к имитации властями выборов. Ведь хотя всем и очевидно, что никаких выборов нет, но западные политики явно не готовы отказать Владимиру Путину в признании после 17 марта. В отличие от Александра Лукашенко, которого после 2020 года хотя бы не считают законным президентом Беларуси, Путина на Западе склонны продолжить считать президентом России, даже зная, что выборы тотально сфальсифицированы, а вдобавок проводились на оккупированных территориях Украины.

Иван Преображенский Фото: Peter Steinmetz/DW

Аргументы тут обычно самые простые: от непризнания Западом Путин руководить Россией не перестанет, зато иностранные правительства потеряют возможность прямого контакта с правителем 140-миллионной страны с ядерным оружием.

Последний же аргумент обычно звучит так: Хоть выборов в России и не было, Путин все равно ее легитимный лидер, его же поддерживают … - и дальше называется любая с потолка взятая (а, точнее, из российских ничему не релевантных соцопросов) цифра от 70% до 146% россиян.

Вот этому аргументу и должна противостоять российская оппозиция - и любые массовые акции помогают ей в борьбе за непризнание Западом Путина президентом РФ. Цель, как представляется, хотя и труднодостижимая, но все же реальная и важная.

Споры оппозиции о выборах - на руку Кремлю

Остается один важный аргумент противников участия в любых, приуроченных к путинской электоральной спецоперации, акциях. Участие в выборах легитимирует режим, говорят они. И они были бы правы, если бы в России были выборы и если хотя бы кто-то (оппозиция, западные политики, рядовые россияне или российские власти) верили, что с 15 по 17 марта реально состоялось народное волеизъявление.

Но ведь в это никто не верит! Так зачем же обманывать самих себя и спорить до хрипоты по совершенно виртуальному поводу, который выгоден только Владимиру Путину? Очевидно, что эти споры - на руку российским властям, а самая разумная стратегия - призвать людей вести себя как угодно, кроме поддержи Путина и войны. Ведь сила оппозиции не в том, проголосует или нет кто-то из ее представителей за Даванкова, а в единой твердой позиции: это не выборы, а путинская спецоперация.

 

Константин Эггерт: Любое голосование в нынешней России легитимирует нелегитимную власть

Вопрос о том, что делать россиянам 17 марта, на мой взгляд, решается просто - ничего. Ведь хотя бы относительно конкурентных президентских выборов в России не было с 1996 года.

Жаль, что многие российские оппозиционеры остаются в плену представлений ельцинской эпохи - мол, "выбор среди кандидатов, даже плохих, есть всегда". Этот подход хоть как-то оправдывал себя, пока выборы проходили не в условиях тотального контроля со стороны кремлевской администрации и ее тайной полиции - и при соблюдении властями некоторой видимости политических и человеческих приличий.

Константин Эггерт

За десять лет, прошедших с аннексии Крыма и начала агрессии против Украины, режим Путина окончательно пресек любые возможности прихода на любой уровень власти любых людей, хоть в чем-то несогласных с "генеральной линией". В России больше нет демократической политики. Похоже, нет даже "борьбы кремлевских башен" а-ля 2010-е. Ни один человек, получающий возможность принять участие в "предварительном забеге", как Борис Надеждин, и тем более в самих "выборах", как Владислав Даванков, не может это сделать не то что без санкции, но и без предварительного предложения-приказа со стороны канцелярии Путина.

Единственный вариант действий на выборах в РФ - бойкот

В этих условиях менеджерские "политтехнологии" не только совершенно бесполезны, но и вредны. Любое голосование в нынешней России легитимирует нелегитимную власть, создает иллюзию конкурентности и того, что легальным и безопасным способом можно как-то повлиять на систему. Не стоит обольщаться - нельзя. Кроме того, еще с 2014 года любое голосование на федеральных выборах косвенно легитимирует и оккупацию украинских территорий, где Кремль организует "выборную процедуру".

Когда в стране нет политики, а власть ведет колониальную войну, единственная возможность и даже обязанность оппозиции - это занять позицию морального лидерства: "Мы не участвуем в ваших грязных делах, потому что наша будущая Россия - другая". Хорошо организованный бойкот в данном случае - единственный вариант действий.

Дежурный аргумент - "бойкот неэффективен из-за отмены в России порога явки" - не работает. Цифры в протоколах практически не зависят не только от явки, но и от того, сколько голосов на самом деле набрали фамилии в бюллетенях. То есть, ставь или не ставь крестик за Даванкова или Харитонова, результат все равно "нарисуют" тот, который будет соответствовать представлениям путинской свиты о пожеланиях диктатора.

Пустые избирательные участки как сигнал Кремлю

Убедить людей не приходить на избирательные участки намного проще, чем убедить ставить галочки за кого-то или портить бюллетени. Зато пустые избирательные участки стали бы сигналом не только Кремлю, но всей государственной бюрократии всех уровней: "Вы нам не власть!"

Правильно организованный и объясненный бойкот мог бы серьезно усилить ощущение пустоты и "фасадности" режима, четко явленное в день мятежа Пригожина - и стал бы реальным вкладом в его долгосрочное ослабление. Сознательное неучастие в беззаконии подтолкнуло бы многих россиян к моральной переоценке происходящего в России. Это непременное условие становления граждан, а не "населения". Без этой переоценки агрессивная война продолжится. Без нее в стране возможен в лучшем случае дворцовый переворот, но не подлинная трансформация, а политические перспективы оппозиции будут лишь тускнеть.

Авторы:

Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Константин Эггерт - российский журналист, автор еженедельной колонки на DW и интервью-проекта DW"вТРЕНДde". Константин Эггерт в Facebook: Константин Эггерт, в Telegram: @KonstantinEggert

Комментарии выражают личное мнение авторов. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

Как работает "Агитмашина" ФБК

03:36

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW